Notícia

Casa > Notícia >

Notícia da empresa aproximadamente Ar versus névoa de óleo Frigorífico do fuso para centros de usinagem de 24 kRPM

Eventos

Casos

Contactos

Contactos: Lyn

Telefone:: 86-189-26459278

Contacte agora

Envia-nos.

Ar versus névoa de óleo Frigorífico do fuso para centros de usinagem de 24 kRPM

2025-08-12

1.

Moderno 24kRPMCentros de usinagemO calor descontrolado causa degradação de rolamentos, erros geométricos e falhas catastróficas.Neblina de petróleo promete transferência térmica melhoradaEste trabalho quantifica as compensações de desempenho utilizando testes de nível de produção.

2. Métodos

2.1 Projeto experimental

Plataforma de ensaio:Mazak VTC-800C com fuso ISO 40 de 24 rpm
Peças de trabalho:Blocos de Ti-6Al-4V (150 × 80 × 50 mm)
Ferramentas:Moinho de acabamento de carburo de 10 mm (4 flautas)
Agentes refrigerantes:
- Ar:Ar comprimido filtrado a 6 bar
- Neblina de óleo:UNILUBE 320 (5% de volume de óleo/ar)

2.2 Aquisição de dados

Sensor	Localização	Taxa de amostragem
Termócopo TC1	Corrida de rolamentos dianteiros	10 Hz
Termócopo TC2	Núcleo do estator do motor	10 Hz
Deslocador a laser	Radial do nariz do fuso	50 Hz

Protocolo de ensaio:Ciclos de roubamento de 3 horas (profundidade axial 8 mm, alimentação 0,15 mm/dente) repetidos até ao equilíbrio térmico.

últimas notícias da empresa sobre Ar versus névoa de óleo Frigorífico do fuso para centros de usinagem de 24 kRPM 0

3Resultados

3.1 Desempenho a temperatura

https://dummy-image-link
Figura 1: A neblina de óleo reduziu as temperaturas de pico em 38% em comparação com o arrefecimento por ar

Método de arrefecimento	Método de ensaio	Tempo de estabilização
Ar	200,3°C ± 1,8°C	142 minutos
Neblina de óleo	90,7°C ± 0,9°C	87 minutos

3.2 Impactos geométricos

Deslocamento térmico diretamente correlacionado com a variação de temperatura (R2 = 0,94).

4Discussão

4.1 Fatores de eficiência

A superioridade da névoa de petróleo decorre de:

Capacidade térmica específica mais elevada (∼2,1 kJ/kg·K versus 1,0 ̊s de ar)
Refrigeração direta por mudança de fase nas interfaces dos rolamentos
Isolamento reduzido da camada de limite

4.2 Compensações operacionais

Neblina de óleo:Requer sistemas de contenção de aerossóis de óleo (+ 8.200 dólares de adaptação)
Ar:Aumento da frequência de substituição dos rolamentos (a cada 1.200 horas versus 2.000 horas)

Os dados de campo do fornecedor da Boeing mostraram uma redução de 23% de sucata após a mudança para neblina de óleo nos fluxos de trabalho de titânio.

5Conclusão

O resfriamento por névoa de óleo supera os sistemas baseados em ar no controle térmico a 24kRPM, reduzindo o deslocamento do fuso em 58%.

Operações que excedam 6 horas de funcionamento contínuo
Materiais com dureza > 40 HRC
Requisitos de tolerância inferiores a 20 μm
Estudos futuros deverão quantificar os efeitos a longo prazo sobre o isolamento do enrolamento do estator.

Notícia

Casos

Ar versus névoa de óleo Frigorífico do fuso para centros de usinagem de 24 kRPM

1.

2. Métodos

2.1 Projeto experimental

2.2 Aquisição de dados

3Resultados

3.1 Desempenho a temperatura

3.2 Impactos geométricos

4Discussão

4.1 Fatores de eficiência

4.2 Compensações operacionais

5Conclusão

Peças de gerencio do CNC

Peças de trituração do CNC

Peças de trituração de gerencio do CNC

O CNC fez à máquina as peças de alumínio

Peças de aço inoxidável do CNC

peças plásticas fazendo à máquina

Peças de bronze do CNC