Quando você abre uma caixa de peças de plástico recém-mecanizadas e sente bordas afiadas ou filamentos alongados ao longo do perfil, você já sabe o que acontece a seguir.mão-de-obra extra, entrega atrasada e clientes insatisfeitos.
Enfrentámos exactamente este problema no ano passado enquanto produzíamos10,000+ Casas POM e ABSPara um cliente de automação.18% das peças necessárias de corte manual, o que nos custou 2 operadores extras e adicionando 36 horas de tempo de retrabalho.
Depois de otimizar ferramentas, alimentação e estratégia de resfriamento, reduzimos a taxa de burr paraMenos de 2%e eliminou completamente o descascamento secundário para a maioria das encomendas.
Neste guia, vou partilharFixações reais na fábrica, resultados medidos e configurações comprovadaspara ajudar a eliminar as borbulhas nos componentes de plástico usinados CNC.
Ao contrário dos metais, os plásticos não cortam limpamente.
Eles tendem a:
deformar
derreter
estiramento
ou manchar durante o corte
Isto cria:
bordas de penas
Barras de corda
lábios derretidos
Micro flash
| Causa | O que acontece | Efeito real |
|---|---|---|
| Ferramentas entediantes | Lágrimas materiais em vez de cortes | abobrinhas pesadas |
| Alto calor do fuso | Fusões de plástico | bordas de borracha |
| Carga de chip errada | estiramento | cordas longas |
| Má evacuação de chips | Recortamento de chips | Danos na superfície |
| Geometria incorreta da ferramenta | empurrando não cortando | flash de borda |
80% dos problemas de barragem provêm de ferramentas + calor, não erros de pós-processamento.
Esta única mudança deu-nos amaior melhoria.
| Tipo de ferramenta | Resultado |
|---|---|
| Moinho de extremos de flauta de 1 ou de flauta O | ⭐ Melhor evacuação de chips |
| Carburo polido | menos atrito |
| Ângulo de raspadura de 35°45° | corte em fatias limpo |
| Revestimento DLC | reduz o derretimento |
| Ferramenta | Taxa de depuração |
|---|---|
| 4 flautas padrão | 22% |
| Alumínio de 2 flautas | 10% |
| 1 flauta flauta O | 20,3% |
Recomendação:Sempre use cortadores de flauta única ou de flauta O para plásticos.
A maioria dos operadores erroneamente retarda as transmissões.
Alimentação mais lenta = mais fricção = mais fusão = mais borbulhas
| Materiais | RPM | Alimentos para animais | Carga do chip |
|---|---|---|---|
| ABS | 16 ¢ 20k | 2500 ∼ 3500 mm/min | 0.12 ∙ 0,18 mm |
| POM | 14 ¢ 18k | 2200 ¢ 3000 | 0.10 ‰ 0.15 |
| De fibras sintéticas | 12 ¢ 16k | 1800 ¢ 2600 | 0.10 ‰ 0.14 |
Regra que seguimos:
+ ferramenta afiada + DOC leve = corte limpo
Após ajuste, o nosso acabamento de superfície melhorou deRa 3,2 → Ra 1,1 μm.
As fichas de plástico aderem facilmente à ferramenta.
✔ Explosão de ar (mais eficaz)
✔ Refrigeração por nevoeiro
✔ Extracção a vácuo
Evite refrigerante de inundação (pode inchar alguns plásticos)
Antes da explosão:
bordas fundidas
marcas de recorte de fichas
Após adição de ar de 0,6 MPa:
Redução de 70% da borbulha
duração mais longa da ferramenta (x1.8)
As bordas das saídas são a maior área problemática.
Apenas moagem por escalada
adicionar 0,2 mm de passagem de acabamento
Reduzir a profundidade final do corte
Utilize a entrada na rampa (sem mergulho)
adicionar passagem de mola
Estas alterações reduziram oDefeitos de barragem de canto de 15% → 1,5%.
| Sintoma | Razão provável | Correção imediata |
|---|---|---|
| Barras de cordas | alimentação baixa | Aumentar a carga do chip |
| Borda fundida | calor | Explosão de ar + ferramenta afiada |
| Flash de canto | DOC pesado | Passagem final |
| Superfície borrada | cortador opaco | Substituição de ferramenta |
| Fichas de reciclagem | Má evacuação | vácuo/ar |
Muitos compradores perguntam:
Devemos desbaratar manualmente?
Calculamos isto para um projeto:
| Método | Custo por 10 mil peças |
|---|---|
| Recorte manual | Trabalho de 680 dólares |
| Polonês de chama | $420 |
| Criogénicos | 900 dólares. |
| Optimização de processos | $0 em curso |
A otimização da usinagem sempre vence a longo prazo.